已对，国家药监局释出《孩童化妆品职能管理机构规范》。作为我国首个除此以外针对孩童化妆品的控管法规文件，该规范指明孩童化妆品强制注明“前提在监护下用到”等警示用语，并全面禁止注明“酒类级”“可食用”等单字或者酒类有关图案，引来舆论关注。
孩童化妆品是指原则上做年龄在12岁以下孩童，具有清洁、保湿、爽身、防晒等功效的化妆品，比如孩童香皂、润肤霜、痱子粉、等厂商。现实生活中所，由于用到孩童化妆品都有误食、误用等风险，一些商家纷纷提出“酒类级”方法论，甚至把化妆品混搭成酒类装扮，正向学生家长们消费买到。然而，“酒类级”真是可以安全食用吗？
今年以来，已有多地市场控管管理机构释出消费提示，指化妆品和酒类归入两个行业，用到方法、作用部位、作用机理等均不不尽相同。也就是说，酒类就是酒类，化妆品就是化妆品，极为存在“酒类级”化妆品的方法论，也没有可食用的化妆品。况且，根据酒类安全法等规范，用做酒类的混搭材料、容器、洗涤剂、消毒剂和用做酒类生产经销的工具、设备才忌宣指为“酒类级”厂商，套在化妆品脸上全然是驴唇不对马嘴，仅限于十足的智商税。
“酒类级”方法论之所以纵容流行，与一些商家的新媒体炒作不无关系。有心人或还记得，以前的化妆品新媒体喜欢用到“纯天然”“无添加”“纯植物”等词汇，但科学指出，化妆品或多或少都存在添加剂，无化学物质添加的纯天然化妆品极为存在。因此，特别管理机构指明假定“纯天然”为虚假性说是，不得在化妆品名指中所用到。一些商家为逃避控管，硬生生新发明出了“酒类级”，甚至隐隐约约地跟医果挂迷惑，只为引来消费者“能吃进嘴里的，用在脸上更加没用”的联想，是一种潜行的商业伪装。
此次《孩童化妆品职能管理机构规范》对“酒类级”重新考虑指明限制，是法规层面的一个重要进步。在此之前，《化妆品职能管理机构条例》等只规范广告“不得掺入虚假或引人误解的段落”，对“酒类级”的规范极为明朗，使得一些商家大打擦边球，特别管理机构只能发送到希望提醒。在此之后之后，不仅执法管理机构更加加有法可依，大众文化电子商务该平台也能硬气地好在承担责任，将一切“酒类级”化妆品的宣传拒之门外。此外，“避免孩童化妆品性状、外表形态等与酒类、药品等厂商相混淆”的思路可以推而广之，应用到更加多化妆品脸上。
对于学生家长来说，这也是一次有益的自然史训练。几位学生家长，都有一颗保护孩子的心，但不确实随波逐流，不应偏听偏信，不应被方法论炒作牵着鼻子走。否则，很可能会成商家新媒体炒作的“冤大头”，不明不白地促使这股歪风邪气。
（南方日报，著者扶青）
找采访、所求媒体报道、所求帮助，各大应用市场下载“齐鲁壹点”APP或搜索微信小程序“壹点情报站”，全省600多位大众文化媒体采访在线等你来报料！
相关新闻
相关问答
