美国医学协会建议修改阳光法案 缩减医生提出异议的时限

根据内科医生和护理行业一个组织援引，制定的准则允许内科医生从精细化工子公司和医疗电子元件大厂之前取得的利益集团构建全面性，这将在实践之前增加不小负担，并有可能加剧大众收到错误反馈。美国医学学会及90多个专业的国家医疗学会诉求医疗保险和医疗补贴服务之前心对其制定的的准则时又改变，这条准则是一项除此以外在2010年护理系统改革方案法的 “阳光修正案” 条文。在2同月17日致CMS的一封信之前，这些一个组织表示他们抵制将提高技术性作为基本目标，但这些准则需要大量修改。这项“阳光修正案”按规定药物和医疗电子元件大厂对其给予内科医生的回赠和支付同步进行，并从2012年开始在医院同步进行教研实施。任何大于10美元价值的馈赠，以及任何以较小基本上给内科医生额度至少100美元的个人支付，都将于2013年开始可经应用软件搜寻获取反馈。这项法律条文的改革方案使内科医生有权在他们被报道后提出异议。然而，正如CMS的授意，具有一个组织性的医疗政府部门援引美国不决意解决这些领土问题，每年仅一次为期45天的机会可供内科医生提出异议。信之前援引：“我们抵制将内科医生对报道正确性提出异议约束到每年仅45天。法律条文上并未对这项按规定的抵制，且它与国民议会确保这些报告准确性的目标相当一致。”内科医生一个组织援引，CMS反而应允许内科医生和大厂在现行基础上做出任何所需的原文。贸易一个组织认为，为期45的有错时间相当足够。美国研究和采购的精细化工子公司在其对制定准则的意见之前援引，精细化工子公司不能知道有多少内科医生和其他人在第一年会否认计算出来的数据。PhRMA建议实施为期45天的审查和45天的纠纷联邦最高法院。CMS还在制定的准则之前除此以外了间接馈赠的事件报告。然而，这些医疗政府部门援引这些馈赠的纳入并未被国民议会认可，并超出草案的约束。内科医生们指出，例如，给内科医生备有经许可的再次基础教育的支付不应按法律条文按规定呈报。大厂给予再次基础教育的课程津贴已被标准规范，明令禁止子公司对如何使用资金来源，如通过对教师的必需上造成影响。医疗电子元件大厂Medtronic允许其它改变，使报道的数据对病人来说道更为准确，无关紧要。2010年， Medtronic开始定为，与内科医生建立关系上的资金来源为最小值5000美元。这家大厂说道，CMS不应备有更为多背景协助大众探究反馈。例如，FDA允许在政府部门批准新电子元件进入市场需求前要同步进行临床试验。这些试验可以持续好几年，涉及许多特别，最终获取有价值的结果。Medtronic道德与承诺首席官员Thomas J. Schumacher在2同月17日的信之前说道：“简单地发行咨询和研究合同的总金额，例如，不告诉大众整个过程，而只备有一些价值不大的反馈，在某些法则上，它是会起误导作用的。”此外，精细化工子公司默沙东对制定准则的某些特别提出了问题，认为在餐饮费用特别也需要这两项的澄清。

注解详见：Organized medicine seeks more latitude to challenge industry gift reports