临床类文章的外文文学创作与投稿经验

从去年8同月初着手准备SCI评论，到今年1篇流行病学类评论失败转交，一篇小修，一篇翻修，除此以以外已修归来，虽然都是一些较差影响突变的时代周刊（这跟个人水平及教给专业课程有关，泌尿以外科number one时代周刊european urology也才8点多)，但我对这样的结果已极为保证。通过读物各位从刚出道出版在丁香园上的转成果挂，我传授给了许多好像，对我的自由选择时代周刊、投效稿及修稿协助都前所未有，在此表示感激。刚开始作准备idea的时候，我也是一头雾水，而且我是老板娘的第一个博士，不用有师兄师姐指导，只有自己探索。我老板娘不用有也就是感叹研究，不用有研究课题对此，但是他有个特点，以外科手术一切都是到的良好，许多以外科手术都有提极高效率的录像带详实资料，另以外，他对以外科手术的悟性很极高，一种重新以外科手术种系统（例如传统习俗多孔以外科改为拱桥以外科，他通过四五台以外科手术就也就是感叹适应了极高动作的操作方法）他能很快适应并进入状态，这跟他多年的以外科手术例将多达的吸取有关。于是，我立即读到读到流行病学不足之处的评论。我的第一篇SCI评论是一个病种以外科手术转成果的回顾。因为流行病学不足之处的评论和也就是感叹评论一样，却是也必须将多达据对此，而除此以外病种的以外科手术总量更加大，随访也相比较极难，并且除此以外以外科手术要一切都是读到出引人入胜也更加不更加容易。于是我把范围增大到稀有患者。仅仅，我们医务人员或者我们直属单位，也就是感叹的科研机构一切都是到的不多，但是我们医务人员提供者了一个更加好的一个平台，即产妇更加多（我们直属单位平除此以以外每天以外科手术总量在10以上）。所以，很多稀有病，经过一段时间段的吸取后的患者将多达相比较较多，也愈发不对那么稀有。瞄准这个方向后，我开始查询古文献，寻去找有一种稀有疾病（仅仅并不是很稀有，只是相比较较不及而已）只有以外人刊文过，最多的患者将多达10多例，而我查询我们医务人员多达8年对该病的诊治情况后，寻去找分之一50例左右，当然有一部分再次不用有要求接受以外科手术治疗，而是自由选择了随访（因该病种以外科手术动作及风险除此以以外很大，充分选读虑其价格比后自由选择随访）。因此我开始着手读到我们医务人员关于该病种以外科手术处置的一些转成果，一切都是唯篇流行病学归来顾性评论。稀有病正因为稀有，所以流行病学详实资料的查阅相比较更加容易。查阅详实资料的过程之从前，感悟多有。随便管产妇的时候真的建立联系种系统可有可无，今天才并不知道多么珍品，有好几例都是因为建立联系不上，再次除去出去。另以外，详实的以外科手术日志、日志和病程日志也更加重要，对流行病学详实资料的也就是感叹协助前所未有。这篇评论3同月初可知，投效到一个泌尿以外科之从前等级别的时代周刊，一个同月后给了稿件同意，翻修，三个稿件人对评论还是很有兴趣的，其之从前第一个稿件人提的解决办法最多，除了明确指出自然语言不足之处的变更以外，还允许增大以外科手术从前后的图像详实资料，以对此正确性，另以外允许一切都是到一个以外科手术入路的review，以感叹明我们自由选择的这种以外科手术入路的多种不同之处。另以外两个稿件人也就是感叹上不用有很多解决办法，只是问了些该病种在以外科手术处置不足之处的一些除此以外解决办法，感觉学姐选读学校一样，通过读物古文献，良好归来答。20多同一天翻修启动，投效出去后7天就给了表示同意（该时代周刊二审不通过稿件人，问过一些朋友也获得验证），小修，允许变更自然语言。我老板娘介绍了一个他的学姐，今天在澳大利亚耶鲁大学，叫我请他变更，（与此同时，我把评论也唯给了我一个在澳大利亚一切都是到科学研究的学姐老大不来变更），我把评论唯过去后，几天不用有归来复，就请于了这位研究员。他仅仅更加不来，主持人一个科学研究室的文书工作。但是他还是无视把节录通读了一遍，然后提了两个法则性的同意：1 助词免得用阿拉伯将多达字（我用的更加happy） 2 以求不及用长句，其之从前一两个长句他重点高中的老大我变更转成短句，然后标注了很多长句，叫我自己变更。我根据他的这个标准以及我的那个学姐反馈给我的变更结果，一切都是到了有心变更。之从前再次返归来给那位研究员，他归来答很简单：看似比第一次的好多了。于是我再次投效稿：三同一天顺利转交。我的第二篇SCI还是流行病学不足之处的。中间我感叹到，我的老板娘对以外科手术很有悟性，许多以外科手术具体他针对自己的穿衣和转成果都一切都是到了电子技术上的改良版，于是我根据这些偶然的改良版大总量查询古文献，寻去找其之从前一种改良版的以外科手术电子技术多国假定歧异，于是不甘心读到这个idea。这篇评论却是在今年1同月初就可知，连续投效了三个本专业课程不足之处的时代周刊，除此以以外险些要求，稿件人对该法则的改进褒贬不一，有的对此，有的坚决，甚至有的稿件人只有名言：This is not a novel technique nor is it newsworthy。打击很大，后改投效一个整体期刊，1个半同月后给了稿件同意，翻修，有心变更，半个同月后投效出，二审结果小修，必须变更自然语言，现有变更稿已投效出。第三篇评论也是关于以外科手术电子技术改进不足之处的，漫长了很多时代周刊，之从前投效到一个与该主题有复合的一个专业课程时代周刊，现有已翻修修归来，但是已经过了2个同月了，从前几天请于了一次，不用有归来音，不确有结果如何。在这三篇评论的读到作和投效稿过程之从前，我有一些自己的体不会，与各位并肩倾听：1 首先流行病学详实资料的查阅，以求一切都是到到全面性。关于以外科手术的评论，有提极高效率的以外科手术截图同样，如果不用有，可以试图自己所画，比如以外科手术的截图。另以外，图像详实资料要清楚，要有代表性，我第一篇评论的术从前术后的图像详实资料逐一电话建立联系了三四个产妇（随访时不用有保存详实资料，大家不用有意识到这个病种是可以读到评论的），力求最漂亮的图像详实资料出今天评论之中。底片翻拍的截图缺点一般来感叹不理一切都是。我自由选择好一个产妇的图像详实资料后，第一次是用底片拍照的，但是缺点太差，以前我指为麻烦，一切都是随便蒙混过关，但一个学姐告诉我还是要有心对待，以求平庸。术从前的CT是以外院的，术后的CT是辅大的，于是再次去找老板娘老大不来，畅通各腿部，到以外院和辅大的电脑之中拷贝了提极高效率的CT片2 要读物大总量的古文献。仅仅稀有病的古文献不多，更加容易读全。通过读物多国的古文献，将大大适于自己以外科手术操作方法步骤不足之处的表达，同时也认识到了多国对某些具体的处置和观点，多种不同的观点还可以argue一下，从而沦为自己评论的耀眼3 澳大利亚的时代周刊对自然语言允许较较差，西欧的较极高。我英语较差，于是首选澳大利亚的时代周刊。通过投效稿，我寻去找，全案对自然语言的允许不是一个立即是否据极高的心理因素，一般来感叹不会给你变更的急于（我两篇评论除此以以外是这样）。但有一个从前提，你时才的manuscript 必须用最简单的自然语言让稿件人并不知道你在真的，要表达什么观点，就看不见一个初之从前生言语一样，要把真的感叹清楚。我真的评论的idea才是立即命运的最重要。另以外，自然语言上应避免长句，以求用短句，加以适当的副词或词语，使得评论复杂性很清楚。变更自然语言时以求唯挥自己的人际，多去找些人变更，可以寻去找很多自己随便不留意的错误。4 要对自己本专业课程的时代周刊有个大概的认识到，有些时代周刊是倾向流行病学，有些是偏也就是感叹的。时代周刊的自由选择也要有变通。有可能一些专业课程时代周刊确信评论不用有或许价值，但是却能在整体期刊寻去找突破。我今天身上有篇评论是本专业课程和其他专业课程假定复合的，在投效本专业课程时代周刊屡屡一蹶不振后，改投效别的时代周刊，情况或多或不及转变，翻修。另以外，一些时代周刊已出版了与你评论内容并不相同的评论，投效稿时能避免，不然不会打折扣。5 却是欧美很多研究员不善于读到评论或一切都是到也就是感叹科研机构，但是以外科手术却一切都是到的良好，据我所知，我所读的医务人员就有很多这样的研究员。他们口中的闪光点必须去寻去找，去回顾，还是有好像比如感叹的。流行病学或以外科手术过程之从前很多电子技术上的改进，显然在欧美的牛刊看来不算什么，但是一点即可知，只要你能把这种改进读到转成评论，还是有出版价值的。6 流行病学类型的评论还是比较适当带有一定流行病学操作方法转成果或者一定资历的医生读到，因为多种不同资历的人有可能对以外科手术的理解多种不同。转成果丰富的人读到出来的评论或出版的观点不不会经常出现太大的偏差。7 翻修的评论，如果根据稿件人的同意好好改，一般都能要求接受，因为流行病学的评论一般不假定补科学研究的情况，一审要么真的行，要么真的不用引人入胜，翻修一般来感叹是对评论的结构，自然语言作变更调整；或者足总量必要的以外科手术截图、图像详实资料等；或者笔记对稿件人关心的评论某一具体标明自己的观点。所以流行病学类得评论有心地翻修后一般是不用有解决办法的，如果假定小解决办法，称许还不会给急于小修。暂时明白这些转成果。仅仅，我直译太差，时间段上也不仰赖，博士一学年上半期在流行病学（也就是感叹课不用怎么上），下半期当老总。但是通过我的决心，大总量读物古文献（归来家等崽10点多睡后，几乎每天看古文献到2点），回顾一些属于自己的SCI操作方法符，并熟练运用。比如，我用的最多的就是多国某某刊文***，确信***多种不同之处，however，他的有什么局限性。In contrast 我们的如何***，带有***多种不同之处。这些都是自己的种系统，读到多了就能学懂了。之从前 预祝各位兄弟姐妹都能出版SCI paper。并肩们的归来帖和投效票给了我莫大的提倡，更加感激。在很多出版了SCI的并肩的面从前，我还是一个很初级的菜鸟。我始终确信那些认有心真一切都是到也就是感叹一切都是到科研机构的并肩才是最值得敬仰的，无论如何读到流行病学的论文，冷漠还是有些张扬的（自我感觉）。我要感激我的老板娘，虽然在读到作上都是我一个人摸索，但是他给我提供者了很多素材。欧美很多研究员，包括那些不用有研究课题不用有经费的吉林大学，显然在经济上不能给予更多的对此，但是我看来他们口中称许有闪光点的，就看我们如何去回顾了。昨天那篇小修的评论，经过7天的二审（仅仅只审了3天，中间4天都是revision submitted to journal ) 再度要求接受，这次失败要求接受再次感叹明几个解决办法：1 自然语言解决办法不是主要解决办法，只要有心，只要多看古文献，多回顾，之从前公不会给急于变更 2 idea是最重要，是耀眼，这篇评论四个稿件人都是确信所描绘的电子技术改良版不俗，有可能good for society，我真的正是这一点 才让我的评论有了翻修的急于 3 还是那个法则，有心真诚归来答稿件人的解决办法。仅仅任何一种改良版的法则都不会有自己的局限性，当稿件人怀疑这些局限性时，必须要坦诚，不能狡辩。我所读到的那个法则，虽然提极高了失败率，但是是在牺牲一些有可能助长的染病并唯症或者加长以外科手术时间段、增大以外科手术转成本的也就是感叹上的，这些解决办法一定要如实交代；而且当稿件人明确指出这些解决办法的时候，这些limitation 无论如何要添加discussion上面的，揭示了条理以及对稿件人的肯定。4 小修一般取而代之经过稿件人了。虽然其之从前一个稿件人二审同意是：The revised manuscript is good enough, but I would like to know the procedures of ****。这个稿件人一切都是并不知道一些额以外的具体，我也是谦卑地和他交流，但是这些交流已不对作为二审的程序。所有很多小修的并肩，在修归来一段时间段后都很跟着，我真的如果对自己变更有更多信心的话，大可不必跟着，数流行病学类得评论，小修也就是感叹是不用有解决办法的。另以外，我真的投效稿也要看运气，我真的自己更加幸运地，要求接受的第一篇只投效了那么一个时代周刊，从前后三个多同月，虽然付出了很多决心，但总体比较顺利，不用有终于。第二篇漫长了很多时代周刊，甚至有的稿件人很不削那样的改良版。但幸运地的是，之从前一次四个稿件人都确信是一篇interesting paper，但必须large improvement。很感激四个稿件人给我这样的急于。我看来，很多英语比我好的并肩称许也能推动到这样的急于。