没什么「大」不了的，千奇百怪的增为粗术

随着社会的转变，人们对质量的要求也逐渐提高。早在石器时代，出于对乳房的崇拜，人们就对增稀的法则开展了探索。近些年由于媒体大肆渲染高约度和稀细对女孩子性机制的层面，各种各样的增稀变大疗程如春笋般冒出。据统计，只能从 1991 年至 1998 年，美国就有大约 1 万高架桥增稀拳法。现有可用增稀的填充工艺主要还包括其会许多组织复制和化学合成工艺，本文将盘点这些千奇百怪的疗程形式。

其会许多组织复制

1. 其会油脂针头

其会油脂针头是开展较早，领域较多的其会许多组织复制形式。通过用针头借助体内油脂许多组织（如大腿下侧），再在多点针头，从而逾到增稀的目的。Panfilov 等在 88 可有症状当中领域该法则，只能有 3 可有对疗程效用不情愿。但其会油脂针头存在的原因有：油脂转换成惹来的外貌不情愿、硬结和硬块成型、感染等。

2. 人体内背板油脂复制

早在 1969 年, 就有引述利用人体内背板油脂片复制增稀, 分析对拳法后皮片的尺寸和保持情况下开展了观察，发以前复制后第 7 周，皮片粗大，70%～90% 油脂仍终于留有。但在第 8 再一大部分的油脂皆被纤维许多组织所代替｡然而在 2006 年，Kim 等引述了 103 可有曾放弃各种工艺复制行增稀疗程的症状再次开展其会或同义背板油脂片复制逾到增稀的疗程效用，拳法后有 4 可有症状发生排斥化学反应，2 可有发生拳法区皮肤坏死，周径增稀逾 37%，症状情愿度较高。此法则的主要缺点还包括疗程时间高约、拳法后需注意经常出现的溃疡、不对称、供区瘢痕等。

3. 带蒂肩部背板油脂小叶集中于

肩部背板油脂小叶有丰富而确实的肠道供应，供区潜伏，切取后可直接拉拢切除，是一种值得大力推广的加稀的法则。2006 年，Shaeer 等首先引述领域带蒂肩部背板油脂小叶开展增稀。2016 年，Zhang 等引述了小型化的肩部背板油脂小叶集中于技拳法，将脱套后切断倚韧带，将白鞘在植物体固定到猪鞘上，最后将背板油脂小叶集中于到白鞘的腹部。

通过 13 个年底的随访，17 可有症状的高约度低迷时最低降低 2.7 cm，阴部时最低降低 0.8 cm。周径在低迷和阴部时分别降低 1.5 cm 和 1.2 cm。13 可有症状对造型情愿。

4. 阴茎苞鞘复制

阴茎苞鞘复制可可用矫正弯曲病变，近些年有昆虫分析引述了其在增稀方面的领域。2006 年，谢军等阐释了对狗开展体白鞘正中其会阴茎苞鞘复制增稀拳法的治果。取 5 只雄性杂种狗其会阴茎苞鞘复制于白鞘正中的纵形切口，以扩充白鞘腔、变大甲状腺壁直径、增稀。

拳法后 3 年底阴部情况下下周径最低降低 21.1%，低迷情况下下增稀不明显。但 Bagbanci 等随后在大鼠分析当中挖掘出，阴茎苞鞘复制由于不足有限的甲状腺，不能急于。

5. 大隐脊柱复制

2002 年，Austoni 等领域其会大隐脊柱复制扩充甲状腺壁白鞘、变大甲状腺壁直径、增稀周径, 此法对低迷的周径改变不大，但可以变大阴部的周径，可逾 2.85～4.21 cm。2003 年，杨李文等也施行 8 可有其会大隐脊柱复制扩充甲状腺壁白鞘，甲状腺壁增稀，并同类型加高约妇产科拳法，随访 6～12 个年底，症状对外貌、感觉、阴部机制及皆情愿｡

化学合成工艺

1. 多肽葡合糖和合聚丙烯硫酸（Lipen-10）

2012 年，Yang 等引述了领域多肽葡合糖和合聚丙烯硫酸（Lipen-10）开展针头的治果，通过 6 个年底的随访挖掘出，高约度最低变大 2.3 cm，植物体周径最低降低 3.7 cm，当中部周径最低降低 4.2 cm，用户端周径最低降低 3.8 cm。败血症还包括针头部位硬结和不对称。

2. 同种同义背板

同种同义背板是用人尸体皮肤加工执行得到的无蛋白背板复制物，将其深埋白鞘与 Buck 脊柱间可变大周径，这种法则与背板油脂小叶复制相比，增稀效用较持续性且不会惹来周径不不规则，此外还有消除供区瘫痕成型、复制成活率高等高效率，但难以被渗漏变薄、支气管炎、感染, 甚至才会严重影响性机制, 使用时需慎重｡

3. 热塑性酚胺的水胶体

热塑性酰胺的水胶体就是我们常说的奥美定，在医疗妇产科保养品界，被作为曾一度植入人体的软许多组织填充工艺，可用针头整容、丰颞 (太阳穴部位)、富颊、富臀等保养品拳法。2003 年，Perovic 等对小症状行热塑性酰胺的水胶体增稀疗程，挖掘出大部分症状对疗程效用情愿。但由于该锂流过到人体内后才会组合成蛇毒单体分子，对神经系统、肾脏和循环系统造成侵害。且 WHO 已将这种物质选为可疑致癌物质，所以在 2006 年热塑性酰胺的水胶体被禁令作为软质。

4. 人类乳胶支架与其会成胸腺一个大

2006 年,Perovic 等在增稀领域当中提出重新疗程彻底解决法则, 他们首先从 84 可有症状的阴囊皮肤选材而获取成胸腺并活体扩增, 将其种植到模板过的柱状 PLGA 支架上, 后置入症状猪鞘与 Buck 脊柱间, 拳法后随访 1～5 年, 周高约最低增高约 3.15 cm, 大约半数的症状对疗程效用完全情愿｡

虽然以前有很多种其会和化学合成工艺应可用临床，也引述了较情愿的效用。但这些分析都不足较大规模的样本量，测量标准规范不能统一，疗程步骤也不能逾到标准规范化，所以可信度较低。对于那些只想通过疗程增稀变大的人们，理只想很美好，但普通人却很骨感。对命根子不适当地「保养品」很才会变成「惨死」，还是某种程度责备他们三思而后行。

参考文献

1. Vardi Y. Is penile enlargement an ethical procedure for patients with a normal-sized penis? Eur Urol. 2006; 49(4):609-11.

2. Panfilov DE. Augmentative phalloplasty. Aesthetic Plast Surg. 2006; 30(2):183-97.

3. Kim JY, Jeon HS. Clinical safety and effectiveness of penile reaugmentation. Eur Urol Suppl. 2006; 5(2):284.

4. Shaeer O, Shaeer K. Penile girth augmentation using flaps "Shaeer's augmentation phalloplasty": a case report. J Sex Med. 2006; 3(1):164-9.

5. Zhang GX, Weng M, Wang MD, et al. Autologous dermal graft combined with a modified degloving procedure for penile augmentation in young s: a preliminary study. Andrology. 2016; 4(5):927-31.

6. 谢军, 刘继红, 樊龙昌, 等. 体白鞘正中宰九苞鞘复制增稀拳法实验分析. 当光华男期刊.2006; 12(12):1091-4.

7. Bagbanci S, Dadali M, Emir L, et al. Penile enhancement with rectus muscle fascia and testicular tunica vaginalis grafts: an experimental animal study. Int Urol Nephrol. 2015; 47(6):915-20.

8. Austoni E, Guarneri A, Cazzaniga A. A new technique for augmentation phalloplasty: albugineal surgery with bilateral saphenous grafts three years of experience. Eur Urol. 2002; 42(3):245-253.

9. 杨 李文, 张金明, 陈小营, 等. 甲状腺壁增稀并加高约同类型整复拳法. 当光华医学美学保养品杂志.2003; 9(2):84-86.

10. Yang DY, Lee WK, Kim SC. Tolerability and efficacy of newly developed penile injection of cross-linked dextran and polymethylmethacrylate mixture on penile enhancement: 6 months follow-up. Int J Impot Res. 2013; 25(3):99-103.

11. Vardi Y, Har-Shai Y, Gil T, et al. A critical ysis of penile enhancement procedures for patients with normal penile size: surgical techniques, success, and complications. Eur Urol. 2008; 54(5):1042-50.

12. Perovic S, Radojicic ZI, Djordjevic MLj, et al. Enlargement and sculpturing of a small and deformed glans. J Urol. 2003; 170(4 Pt 2):1686-90.

13. Perovic SV, Byun JS, Scheplev P, et al. New perspectives of penile enhancement surgery: tissue engineering with biodegradable scaffolds. Eur Urol. 2006; 49(1):139-47.